Hacienda enciende 8 alertas por deuda en estados.

Sin embargo, la Secretaría de Hacienda asegura que la deuda "no representa un riesgo para la economía y es completamente manejable"

La deuda de las entidades federativas no representa un riesgo para la economía ni para el sistema financiero mexicano, a pesar del incremento que ha registrado en los últimos años, sostuvo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP, Carlos Alberto Garza Ibarra, descartó además que exista la necesidad de rescatar a los estados que presentan “focos rojos o amarillos” en el saldo de su deuda, porque ésta es “totalmente manejable”.

En su opinión, Coahuila es un ejemplo de cómo los propios estados pueden solucionar sus problemas de endeudamiento, pues ya ha llevado a cabo una reestructura de su deuda, la cual representaba más de 350 por ciento de sus participaciones federales al cierre de 2011.

Señaló que al cierre del año pasado, la deuda de las entidades federativas arrojó un saldo de 390 mil 777 millones de pesos, 24 por ciento superior al registrado en 2010, de acuerdo con información que es validada por los propios estados.

Esto representó el 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de los estados, cifra mayor al 2.5 por ciento en 2010, pero “no es propiamente un saldo que genere un riesgo en el sistema económico mexicano, y menos en el sistema financiero”, indicó Garza Ibarra en entrevista con Notimex.

Respecto a las participaciones federales que la SHCP paga cada mes a los estados a través de la Tesorería de la Federación, dijo, el saldo de la deuda representó el 79.2 por ciento, también superior al 72 por ciento en 2010.

Garza Ibarra precisó que estos datos no son un tema de preocupación, “pero sí estamos ocupándonos, sí estamos tomando atención en los estados que están por arriba de estos parámetros, donde encontramos a varios, y entonces en ellos hay que estar un poco más atento de cómo se desenvuelve el saldo de dicha deuda”, agregó.

Mencionó que los estados cuya deuda puede considerarse como un “foco rojo o amarillo”, porque su saldo supera el 100 por ciento de las participaciones son: Coahuila, Quintana Roo, Nuevo León, Nayarit, Michoacán, Zacatecas, Chihuahua y Veracruz.

El titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP precisó que la decisión de endeudarse es responsabilidad y atribución de cada estado, con el aval del ejecutivo y el legislativo estatales, con base en lo que diga su propia constitución y las leyes en materia de deuda, administración financiera o endeudamiento.

Aclaró que la Secretaría de Hacienda sólo tiene a su cargo el registro del saldo de endeudamiento de las entidades federativas para cuestiones de control, de acuerdo con la información que es validada por los propios gobiernos locales.

“Como secretaría y gobierno federal siempre hemos manifestado el respeto a esa libertad y soberanía, pero eso no significa que no estemos en comunicación con los estados para entender la situación de las finanzas de los estados y de una u otra forma poder coadyuvar a tener finanzas mucho mas ordenadas”, expuso.

Explicó que cuando un estado tiene un saldo importante en su deuda, ya tiene comprometidos sus ingresos y enfrenta una situación económica más complicada para reaccionar ante alguna eventualidad, como puede ser un desastre natural.

Además, dijo, cuando un estado presenta complicaciones financieras se refleja en poca inversión local, lo cual tiene un impacto a nivel económico o social, como ya se aprecia en tres a cuatro entidades en esta situación.

En contraste, destacó el funcionario de la Secretaría de Hacienda, una entidad con bajo saldo de endeudamiento, tiene mayor capacidad para contratar mayor financiamiento y para poder reaccionar ante cualquier eventualidad.

“Si utilizamos el financiamiento como una herramienta para el desarrollo, si utilizamos el financiamiento como un elemento clave para que los estados puedan ir mejorando en temas de infraestructura, pobreza y todo aquello, definitivamente ahí hay un alto potencial”, subrayó.

Notimex

Violencia de género en el Día Internacional de la Mujer.

Uno de los problemas que persisten en nuestro país, y en gran parte del mundo, es la violencia intrafamiliar o de pareja contra las mujeres.

MARZO 8, 2012Redacción Animal Político

Fue el 8 de marzo de 1911 cuando, por primera vez, se reconoció el Día Internacional de la Mujer. No obstante, su celebración se formalizó hasta 1975, en el margen de la Primera Conferencia Mundial de la Mujer, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Uno de los problemas que persisten en nuestro país, y en gran parte del mundo, es laviolencia intrafamiliar o de pareja contra las mujeres.

Ante el aumento,  la continuidad del problema del maltrato contra las mujeres en el mundo, diversos países, incluido México, han lanzado campañas para combatir la situación que viven las mujeres.

En nuestro país, una de las campañas que más se recuerdan es la que lanzó el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) en 2005, esa protagonizada por Carmen Aristegui, Angélica Aragón, Consuelo Duval, entre otras, cuyo lema era “El que golpea a una, golpea a todas”.

Argentina, a través de su Ministerio de Educación de la Nación, lanzó la campaña “Vivir sin violencia”, la cual exalta y recuerda a las mujeres que “otra vida es posible”.

En Venezuela, Amnistía Internacional (AI) también lanzó su propia campaña: “Da la cara contra la violencia hacia la mujer”.

Chile también se unió a estas campañas, y a través del Servicio Nacional de la Mujer lanzó una que se concentra en el poder destructivo del lenguaje: “Hay palabras que duelen. Controla tus palabras. No dejes que la violencia golpee a tu pareja”.

Otras naciones que se han unido a promover el respeto y la no violencia contra la mujer son Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido:

El portal Mujeres Construyendo publicó una lista de 20 rasgos que delatan a un maltratador, según el psicólogo Joseph M. Carver. Animal Político te la comparte:

*Maltrato: el maltratador te hará daño a propósito. Si te golpea, retuerce tu brazo, te tira del pelo, te empuja o rompe tus objetos personales, aunque sea sólo una vez, déjalo de inmediato. Los hombres de este tipo a menudo comienzan con conductas que te hacen mover físicamente o golpean la pared.

*Apego rápido: el maltratador tiene emociones y conexiones con los demás muy superficiales. Una de las cosas que puede atraerte de esta persona es lo pronto que te dice que te quiere o desea casarse contigo o comprometerse. Ese rápido enamoramiento es un signo de emociones superficiales que más tarde llevarán al maltratador a alejarse de ti tan rápido como se comprometió.

*Temperamento atemorizante: el maltratador tiene un carácter que asusta. Si tu pareja estalla y hace cosas peligrosas como conducir demasiado deprisa porque está enfadado, romper o arrojar cosas, meterse en peleas, o amenazar a otros, ese temperamento se volverá pronto en tu dirección.

*Destruye tu autoconfianza: El maltratador te rebaja con frecuencia. Constantemente corrige tus más pequeños fallos, haciéndote sentir en guardia, poco inteligente y dejándote con la sensación de que siempre estás haciendo algo mal. Esta erosión gradual de tu confianza y autoestima le permite tratarte mal después (como si te lo merecieras).

*Privarte de apoyo externo: El maltratador piensa que tus amistades o familiares podrían influirte o tener opiniones negativas sobre su conducta.

*El ciclo de amabilidad y mezquindad: El ciclo comienza cuando son intencionadamente dañinos y mezquinos. Serás víctima de abuso verbal, serás maldecida y te amenazará por algo sin importancia. De repente, al día siguiente se vuelve dulce y hará todas esas pequeñas cosas que hacía cuando empezaron a salir.

*Siempre es culpa tuya: El maltratador te culpa a ti de su rabia, así como de cualquier otra conducta incorrecta.

*Pánico ante la ruptura: El maltratador siente pánico ante la idea de romper (a no ser que sea totalmente idea suya). Los hombres abusivos a menudo se vienen abajo y lloran, suplican, prometen cambiar y ofrecen matrimonio, viajes, regalos, cuando amenazas con romper la relación. Su reacción es emocionalmente intensa, un comportamiento que utilizan para convertirte en su prisionera emocional.

*Ausencia de interés externo: El maltratador te animará a dejar tus aficiones, intereses e implicaciones con otros.

*Control paranoide: El maltratador te vigilara y sabrá dónde estás y con quién estás. Si hablas con un miembro del sexo opuesto, te hará veinte preguntas sobre cómo lo conociste. Si no respondes a su llamada telefónica, te preguntará dónde estabas, qué estabas haciendo, con quién estabas hablando, etcétera.

*Humillación pública: Para mantenerte bajo control en público, el maltratador te atacará verbalmente, te insultará o dirá cosas crueles o humillantes de ti en privado o frente a otras personas.

*Nunca eres suficiente: El maltratador te convence de que nunca eres lo bastante buena. Éste es otro modo de destruir tu autoconfianza y autoestima.

*Creerse con derecho: El maltratador piensa que tiene derecho a hacer cualquier cosa que desee. Ten en cuenta que esta misma sensación de tener derecho a todo la usará contra ti. Si desobedeces sus órdenes o deseos o violas alguna de sus reglas, se creen con derecho a castigarte de cualquier modo que consideren oportuno.

*Incomoda a tus amistades o familiares: Conforme la relación avanza, tus amistades y familiares verán lo que el maltratador te está haciendo. Notarán un cambio en tu personalidad o verán tu alejamiento.

*Historias desagradables: A menudo la gente te deja saber cosas de su forma de ser a través de las historias que cuentan de sí mismos. Los “maltratadores” cuentan historias de violencia, agresión, insensibilidad hacia otros, rechazo de otros, etc. Pueden hablarte de sus relaciones pasadas y en cada caso te asegurará que los trataron tremendamente mal a pesar de lo maravillosos que fueron con esa persona.

*Su comportamiento con las mujeres en general: Suele decirse que, cuando tienes una cita, el modo en que un individuo trata a una camarera u otra persona neutral del sexo opuesto es el modo en que te tratará a ti en seis meses.

*La reputación: El maltratador puede tener dos reputaciones diferentes: un grupo de personas que te darán referencias brillantes y un grupo que te dirá que es muy problemático.

*Andar de puntillas: Conforme la relación con el maltratador avanza, te verás expuesta gradualmente a intimidación verbal, largos interrogatorios sobre cosas triviales, violencia y amenazas dirigidas a otros pero que tú presencias, preocupación paranoide con tus actividades y una variedad de desprecios hacia tu personalidad. Pronto te verás “andando de puntillas” en su presencia, con miedo de plantear temas, miedo a decirle que has hablado con tal o cual persona y miedo a cuestionar o criticar el comportamiento del maltratador.

*Desprecio de sentimientos y opiniones: El maltratador está tan centrado en sí mismo que los sentimientos y opiniones de los demás carecen de importancia.

*Te vuelve loca: El maltratador opera de un modo tan destructivo que te encuentras haciendo “locuras” como autodefensa. Si tu pareja tiene previsto llegar a las 8 de la noche, revisas la basura en busca de algo que pudiera meterte en problemas y llamas a tus familiares y amigos para decirles que no te llamen esa noche.

La deuda de los estados vista por los ojos de Fitch México

Siete estados gobernados por el PRI obtuvieron observaciones y perspectivas crediticias negativas, mientras que el DF y Zacatecas, bajo el mandato del PRD, obtuvieron la mejor y la peor calificación, respectivamente

MARZO 2, 2012Francisco Sandoval Alarcón (@Mrterremoto)

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) analizó, basada en las calificaciones de Fitch México, la calidad de crédito de 28 de las 32 entidades del país. Lo hizo al auditar la deuda de los estados durante el 2010, cuyos resultados arrojaron que en términos reales ésta se había incrementado en un 42.8%, siendo Chiapas, Guerrero y Oaxaca los más rezagados.

El análisis de Fitch México -empresa subsidiaria de Fitch Ratings del Reino Unido, enfocada esencialmente a prestar servicios de calificación financiera de diverso orden a los participantes del mercado de valores-, arrojó que el Distrito Federal era la entidad mejor posicionada del país, al obtener la calificación máxima, mientras que Zacatecas resultó la peor calificada.

Sólo cuatro estados, Baja California, Tlaxcala, San Luis Potosí y Guanajuato, no entraron en la calificación, pero en el resto de los casos la ASF elaboró un resumen detallado de los elementos encontrados por la empresa evaluadora.  El objetivo, tener un acercamiento razonable sobre las probabilidades de que los calificados  cumplan con sus obligaciones contractuales, medir  el impacto de los riesgos que asumen, además de analizar la habilidad que tienen para administrar sus inversiones.

Por cada uno de los casos, sin embargo, se elaboraron una serie de limitantes en las calificaciones obtenidas, pues hubo estados como Jalisco, Baja California Sur, Michoacán, Hidalgo, Yucatán, Chihuahua, Quintana Roo, Nayarit, Veracruz y Coahuila, -los siete últimos gobernados por el PRI – que obtuvieron observaciones y percepciones crediticias negativas ante los ojos de la empresa evaluadora.

Animal Político te presenta las limitantes que observaron los analistas de Fitch México y que fueron retomadas por la ASF en la revisión de la cuenta pública de los estados.

Nayarit

Presenta elevados niveles de apalancamiento en términos relativos; con un incremento importante, efecto de la contratación en fechas recientes de endeudamiento adicional y una tendencia creciente del gasto operacional (gasto corriente más transferencias no etiquetadas), derivando en una baja generación de ahorro interno (flujo disponible para invertir o servir deuda); enfrenta posibles contingencias que pudieran presentarse en el largo plazo, consecuencia del pasivo no fondeado del sistema de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado.

 Distrito Federal

Dispone de un elevado nivel de endeudamiento; sin embargo, la deuda cuenta con términos y condiciones muy favorables, que se traducen en indicadores satisfactorios de apalancamiento y sostenibilidad; presta servicios públicos altamente subsidiados, lo cual limita la flexibilidad financiera de la entidad y demanda importantes requerimientos en materia de infraestructura vial e hidráulica, así como de seguridad pública; no obstante los elevados niveles de inversión observados en los últimos años.

Querétaro

Posibles contingencias relacionadas con el pago no fondeado de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado en el mediano y largo plazo y dependencia de ingresos federales.

Aguascalientes

Dispone de un elevado nivel de endeudamiento relativo, si bien con un perfil de vencimiento de largo plazo, presenta un deterioro en los niveles relativos del gasto operacional y su dependencia es significativa de ingresos federales.

Tamaulipas

Presenta crecientes niveles de endeudamiento relativo y sostenibilidad de la deuda, además de una dependencia de ingresos federales, se prevén posibles contingencias en el largo plazo, relacionadas con el sistema estatal de pensiones; asimismo, registra altos niveles de inseguridad, que podrían afectar directamente la actividad económica en la entidad.

Campeche

Cuenta con un elevado nivel en el gasto operacional, situación que ha derivado en una menor flexibilidad financiera y balance financiero y fiscal deficitario; asimismo, registra un incremento en los pasivos no bancarios y es alta concentración de la actividad económica en la extracción de hidrocarburos.

Chihuahua

Presenta probables contingencias relacionadas con la parte no fondeada del pasivo por concepto de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado, que aunado al perfil de la deuda podrían limitar el flujo disponible para realizar inversión en los próximos años; mantiene elevados niveles de gasto operacional, limitando la flexibilidad financiera de la entidad, con altos y crecientes niveles de apalancamiento y sostenibilidad de la deuda; asimismo, registra altos niveles de inseguridad, que pudieran afectar la actividad económica y una dependencia de ingresos federales.

Jalisco

Como consecuencia de la evolución del gasto, la flexibilidad financiera del Estado de Jalisco se ha reducido significativamente en los últimos ejercicios. Se espera que con los programas aplicados en ingresos y egresos, la flexibilidad financiera mejore sustancialmente. Lo anterior es importante ante un entorno de altas necesidades de inversión y un servicio de la deuda con un perfil creciente.

Puebla

Mantiene una dependencia de ingresos federales; registra contingencias relacionadas con la deuda avalada y con la operación del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla; presenta presiones financieras relacionadas con el pasivo laboral a cargo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los poderes del Estado de Puebla.

Sinaloa

Posibles contingencias en el corto, mediano y largo plazo en materia de pensiones y jubilaciones para el personal jubilado del magisterio estatal; demanda requerimientos importantes de inversión, principalmente en materia de infraestructura vial e hidráulica, en cuanto a su economía es altamente dependiente del sector primario y mantiene una dependencia de ingresos federales.

Chiapas

Su gasto operacional creciente y un consecuente debilitamiento en la generación de ahorro interno, mantiene dependencia de ingresos federales; presenta posibles contingencias en el mediano plazo relacionadas con la situación del sistema de pensiones y jubilaciones.

Colima

Posibles contingencias relacionadas con el pago no fondeado de pensiones y jubilaciones que pudieran presentarse en el mediano plazo, y limitados niveles de liquidez al cierre del ejercicio; la información financiera de la entidad no cuenta con dictamen de auditoría externa.

Hidalgo

Presenta un incremento sostenido en el nivel de los pasivos de corto plazo en los últimos ejercicios, que al 30 de junio de 2010 superan los 11, mil millones de pesos, representando una cantidad significativamente elevada en función del presupuesto del estado y otras variables, lo cual pudiera presionar los indicadores de liquidez en el corto plazo; con probables contingencias en el mediano plazo, relacionadas con el pago no fondeado de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado no incorporados al ISSSTE, así como también otras contingencias relacionadas con la situación financiera y el nivel de pasivos de corto plazo de la Comisión de Agua y Alcantarillado de Sistemas Intermunicipales.

Morelos

Dependencia de ingresos federales; con probables contingencias que pudieran presentarse en el mediano plazo, derivadas del pasivo no fondeado del sistema de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado y además registra presiones en materia de seguridad pública.

Sonora

Presenta un alto nivel de endeudamiento relativo, requiere mayor dinamismo de su gasto operacional respecto a sus ingresos disponibles; registra contingencias por la situación operativa y financiera de algunos organismos descentralizados, los cuales reciben apoyos extraordinarios del estado para cubrir sus obligaciones financieras; asimismo, presenta dependencia a financiamiento y recursos federales para cubrir su elevado programa de inversión.

Tabasco

Presenta un elevado nivel de pasivos de corto plazo, con bajos niveles de generación de ahorro interno e inversión estatal en términos relativos, mantiene una dependencia significativa de ingresos federales, y registra contingencias en el largo plazo derivadas del pasivo no fondeado del sistema de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado.

Yucatán

Presenta un alto nivel de gasto operacional, limitando la flexibilidad financiera del estado, presenta mayor nivel de endeudamiento esperado, relativo a la generación de ahorro interno, con bajos niveles de inversión con recursos estatales, mantiene una dependencia de ingresos federales, con posibilidad de presentar contingencias en el mediano plazo relacionadas con el pago de pensiones y jubilaciones.

Baja California Sur

Presenta una dependencia significativa de ingresos federales; mantiene niveles elevados de pasivos no bancarios y deuda de corto plazo; demanda requerimientos importantes de inversión, principalmente en infraestructural vial e hidráulica y su economía es altamente dependiente de la actividad turística; sujeta a contingencias por huracanes.

Estado de México

De acuerdo con los datos del Censo de Población y Vivienda 2010, en el estado habitan 15,200.0 miles de habitantes, confirmándose como la entidad más poblada del país (13.5% / nacional) y, por ende, mantiene una importante aportación económica en el contexto nacional. Debido al crecimiento poblacional, se esperan presiones presupuestarias relacionadas con los requerimientos en materia de infraestructura.

Nuevo León

Mantiene una dependencia de ingresos federales; cuenta con un alto nivel de endeudamiento relativo y también alto nivel de deuda en entidades descentralizadas y/o fideicomisos. Probables contingencias relacionadas con el pago de pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado.

Oaxaca

Presenta dependencia de ingresos federales; registra altos niveles de apalancamiento respecto de los ingresos disponibles y el ahorro interno y probables contingencias que pudieran presentarse en el mediano plazo relacionadas con el pasivo no fondeado de pensiones y jubilaciones; asimismo, cuenta con una baja participación del empleo formal en la economía y un muy alto nivel de marginación, demanda requerimientos significativos en materia de infraestructura y servicios públicos.

Quintana Roo

Cuenta con un elevado nivel de pasivos bancarios de corto plazo en los últimos ejercicios, con un alto crecimiento del gasto operacional en los últimos años; lo cual ha venido presionando la flexibilidad crediticia del estado; su economía altamente dependiente de la actividad turística; asimismo, está sujeta a contingencias por huracanes y presenta requerimientos importantes de inversión, dado su alto dinamismo económico y poblacional.

Durango

Mantiene una dependencia de ingresos federales; cuenta con un elevado nivel de endeudamiento relativo y un alto nivel de gasto operacional que limita su flexibilidad financiera; presenta posibles contingencias en el mediano plazo relacionadas con el pago de pensiones y jubilaciones.

Guerrero

Alta dependencia de ingresos federales; con posibles contingencias en el corto plazo en materia de pensiones a cargo del Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero; presenta un bajo grado de diversificación de la actividad económica; además, los indicadores de bienestar social son inferiores a la media nacional.

Michoacán

Dispone de un elevado nivel de endeudamiento, en términos de sus ingresos disponibles y ahorro interno (flujo libre para servir deuda o realizar inversión); asimismo, registra una creciente presión del servicio de la deuda sobre las finanzas estatales y una alta proporción del gasto operacional respecto a los ingresos disponibles, lo cual deriva en una limitada generación de ahorro interno; mantiene una dependencia de ingresos federales, en particular, de ingresos extraordinarios para hacer frente a la presión presupuestaria ejercida por la descentralización de los servicios educativos; enfrenta probables contingencias que pudieran presentarse en el largo plazo (año 2021), relacionadas con la parte no fondeada del sistema estatal de pensiones; asimismo, su economía es limitada, con altos índices de marginación y con requerimientos importantes de inversión en infraestructura básica.

Veracruz

Presenta un alto crecimiento del gasto operacional en los últimos años, lo cual ha deteriorado significativamente la flexibilidad crediticia del estado y un elevado nivel de pasivo circulante en los últimos ejercicios; registra un déficit estructural de las finanzas públicas, acentuado en los últimos años; mantiene dependencia de ingresos federales, y registra probables contingencias relacionadas con el sistema de pensiones.

Coahuila

El estado de Coahuila registra un alto nivel de endeudamiento de corto y largo plazo, falta de claridad en políticas y prácticas en los temas de endeudamiento y su registro contable; así como falta de transparencia en la información relacionada con la deuda pública. El estado realizó un importante plan de obra pública en los últimos años, el cual ha causado un fuerte desequilibrio en el desempeño presupuestal.

Zacatecas

Durante los últimos 5 ejercicios, las finanzas del estado han observado un deterioro importante, explicado por un desempeño presupuestal desequilibrado; donde los ingresos disponibles han crecido en promedio durante los últimos 5 años a razón del 5.3%, mientras que el gasto operacional al 15.6%; lo anterior, implicó solventar el último déficit fiscal con incremento significativo en el nivel de deuda de corto plazo; así como reducción de liquidez. Las principales necesidades en materia de infraestructura son en inversión hidráulica (tratamiento de agua), así como en infraestructura vial.